ভারতের সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, আদালতে রায় বা পর্যবেক্ষণের সময় বিচারপতিদের মৌখিক বয়ানও প্রকাশ করতে পারে সংবাদমাধ্যম। এতে সংবাদমাধ্যমকে বাধা দেয়া যাবে না। এতে বাধা দেয়ার অর্থ বাকস্বাধীনতার অধিকার খর্ব করা।

সংবাদ সংস্থার খবরে বলা হয়ঃ সম্প্রতি ভারতের পশ্চিমবঙ্গ সহ চারটি রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত একটি অঞ্চলে বিধানসভা নির্বাচনের ভোটগ্রহণ চলার সময় মার্চে করোনা সংক্রমণের দ্বিতীয় ঢেউ আছড়ে পড়ার যাবতীয় দায় নির্বাচন কমিশনের উপর চাপিয়ে মাদ্রাজ হাই কোর্ট বলেছিল, ‘‘কমিশনকে খুনি বললেও অত্যুক্তি হয় না।’’

আদালতের ওই মন্তব্য তখন ভারতের সব সংবাদমাধ্যমেই সবিস্তারে প্রকাশিত হয়েছিল। নির্বাচন কমিশন তাতে আপত্তি জানিয়ে একটি মামলা করে সুপ্রিম কোর্টে। তাতে কমিশনের তরফে বলা হয়, কোন রায় বা পর্যবেক্ষণের সময় বিচারপতিদের লিখিত মন্তব্যগুলোই সংবাদমাধ্যমের প্রকাশ করা উচিত, তাদের মৌখিক বয়ান প্রকাশ করা উচিত নয়।

বৃহস্পতিবার সেই মামলার শুনানিতে বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে ভারতের শীর্ষ আদালতের একটি বেঞ্চ বলেছে, ‘‘আদালতের শুনানির পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রকাশ করার ক্ষেত্রে সংবাদমাধ্যমের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা যায় না। এটা বাকস্বাধীনতার বিশেষ অংশ। তাই আদালত ওই নিষেধাজ্ঞা জারি করতে পারে না। এখন ডিজিটাল মাধ্যমের যুগ।
মানুষ ইন্টারনেটে সব সময় নতুন নতুন খবর সার্চ করছেন। খবর পেতে চাইছেন। সেই খবর তো তাদের দিতে হবে সংবাদমাধ্যমকে।’’